『恣意的拘禁』の定義

gigiegugu 2026/06/17 07:57

【恣意的拘禁について】

旧人権委員会決議1997/50によれば、作業部会は恣意的に課せられた「自由の剥奪」に関わるすべての事例を調査する任務を負っています。

作業部会の任務は、あらゆる形態の恣意的な自由の剥奪から個人を保護することであり、その任務は裁判前、裁判中、裁判後の自由の剥奪、およびいかなる種類の裁判も伴わない自由の剥奪（行政拘禁）にも及びます。

個人の自由の剥奪は、本人の自由な同意なしに拘束されている場合に発生します。

作業部会は、個人の自由が剥奪されているかどうかは事実の問題であると述べています。すなわち、当該人物が自らの意思で立ち去ることができない場合、恣意的拘禁を防止するために設けられた安全策を遵守しなければならなりません。

【恣意的拘禁の定義、5つのカテゴリー】

「恣意的」という概念には、特定の形態の自由の剥奪が適用される法律および手続きに従って行われること、そしてそれが追求する目的に対して比例的で、合理的かつ必要であることの両方が含まれます。

「恣意性」は「違法」と同一視されるべきではなく、不適切性、不正義、予測不可能性、適正な法手続きといった要素を含む、より広い意味で解釈されなければなりません。

作業部会は、その任務を遂行するために、提出された事例を検討する際に適用される特定の基準を採用しました。したがって、作業部会によれば、事例が以下の5つのカテゴリーのいずれかに該当する場合、自由の剥奪は恣意的であるとみなされます。

カテゴリー I

自由の剥奪を正当化する法的根拠を明らかに援用することが不可能な場合（例えば、刑期満了後も拘禁されている場合や、恩赦法が適用されているにもかかわらず拘禁されている場合など）。

カテゴリー II

自由の剥奪が、世界人権宣言の第 7 条、第 13 条、第 14 条、第 18 条、第 19 条、第 20 条および第 21 条によって保障された権利または自由の行使の結果であり、締約国に関しては、市民的及び政治的権利に関する国際規約(訳注)の第 12 条、第 18 条、第 19 条、第 21 条、第 22 条、第 25 条、第 26 条および第 27 条によって保障された権利または自由の行使の結果である場合。

カテゴリーIII

世界人権宣言および関係国が承認した関連国際文書に明記されている公正な裁判を受ける権利に関する国際規範の全部または一部の不遵守が、自由の剥奪に恣意的な性格を与えるほど重大な場合。

カテゴリーIV

亡命希望者、移民または難民が、行政または司法による審査や救済を受ける機会もなく、長期にわたる行政拘禁に服する場合。

カテゴリーV

自由の剥奪が、出生、国籍、民族または社会的出身、言語、宗教、経済状況、政治的またはその他の意見、性別、性的指向、障害またはその他の地位に基づく差別を理由とする国際法違反であり、人権の平等を無視することを目的とするか、または人権の平等を無視する結果となる場合。

(訳注)

カテゴリーII、市民的及び政治的権利に関する国際規約

自由権規約および社会権規約全文 - ~~ 市民による地域精神保健 ~~　

この条約に関して日本は、個人通報制度や死刑廃止については批准していない。が、世界人権宣言の項目に関しては個人通報が可能。

【恣意的拘禁の定義、原文】

About arbitrary detention | OHCHR